.

.

domingo, 23 de octubre de 2022

HORIZONTES

Artículo de José Ramón Yúfera Ginés.-

Cada uno se desahoga como puede y sabe ante la hecatombe del club presagiada tiempo ha. Lo mío, para descargar y aliviar tanta frustración, es el teclado. La inicial euforia por el punto conseguido ante el VCF se disipa pronto ante la realidad. A priori, un empate ante los "chés" puede darse por bueno ateniéndose a la situación actual (institucional y deportiva) de los equipos que jugaron el Martes abriendo la 10ª jornada del CNL 2022-23, y más dadas las circunstancias finales del partido. Y así sería de no mediar el próximo calendario del SFC.

Es muy triste, no ya para mí, sino para cualquier sevillista, básicamente para quiénes no han conocido otra cosa, ir echando cuentas sobre los resultados de los equipos de la parte baja de la tabla. Que uno se tenga que alegrar de una victoria del eternamente insatisfecho monopolizador de la Liga en Elche, o estar pendiente en estas jornadas de tres días (que las TV y la competencia desmedida y fomentada por quienes creen que las competiciones son suyas nos han impuesto) de los resultados de quienes en los últimos 16 años no han peleado por los mismos objetivos que el SFC para que no lo sobrepasen en la tabla, es muy, pero que muy, triste.

De forma inmediata en el horizonte, incluso antes de jugar al final de La Castellana, se perfila el partido del sábado 29 de Octubre contra la A.D. Rayo Vallecano, como transcendental. No contaba con nada en la visita en la 11ª jornada a la hoya de Chamartín. Y así ha sido. Nunca pensé que, en lo que me quedase de vida y a pesar de quienes manejan el club desde dentro y quienes lo quieren hacer desde fuera, pudiera ver al club de mis entrañas debatiéndose por la permanencia, pero esa es la realidad tozuda, y más tras los resultados de la 11ª jornada que nos bajan del 12º a los sótanos de la tabla de un plumazo.

A la 4ª etapa de UEFA Champions Ligue ni le presto atención. Para muchos quedará el debate de qué sería lo mejor: vencer al Football Club København por la inyección económica (y moral, una victoria en el RSP por fin desde Mayo) que significaría para el club perfilando seguir en Europa aunque fuese en UEL, o abandonar todo sueño europeo y centrarse solo en el Campeonato Nacional de Liga (CNL).

En un horizonte a medio plazo, tras el partido contra la AD. Rayo Vallecano, el calendario tampoco "pinta bien" como todos sabemos. A ello hay que añadir las continuas bajas por lesión, y sanciones más o menos polémicas, que siguen produciéndose superada la "era Lopetegui". Si se llega al "parón" de Noviembre vivos, en el sentido de no empeorar la situación actual, ya nos podemos dar todos los sevillistas con un canto en los dientes. No deseo infundir desánimo a nadie, y lamento mucho coincidir en diagnósticos y previsiones con algún que otro periodista, más aficionado al rugby que otra cosa, que almuerza los lunes con sus colegas en perdidas hostelerías de extrarradio. No es que no tenga razón, pero a lo mejor el Sevillismo necesita de otra forma de esbozar las cosas que no ahonde en el desánimo ya instalado. Que lo hagan "especialistas" en "los otros" es normal, pero no los de nuestra casa. La previsión es que no abandonaremos la parte baja de la clasificación al menos hasta la 2ª vuelta. Pero para que tal circunstancia se de son necesarias algunas condiciones que afectan, y de lleno, tanto al Consejo como a la Dirección Deportiva (D.D.)

Si verdaderamente la cúpula actual del club (Consejo y DD) desea sacar al equipo en el atolladero en el que ella misma lo ha metido, debe estar hecha una nueva planificación a 15 de noviembre para que el parón del mundial qatarí sirva de pretemporada. Como sevillista, temo que si las cosas no se hacen a tiempo (cosa que dudo y mucho) y como ha insinuado varias veces el actual entrenador, temo que éste de "la espantá". Los fichajes en el difícil mercado invernal, dado que se suspende el CNL, deben estar aquí a mediados de Noviembre, Y NO AL FINAL DE ENERO. Que cada parte de este desaguisado se guarde su orgullo y su soberbia, que ahora no es momento de exagerar la prudencia económica y dejar a la dirección deportiva traer los primeros de la lista, pero también es momento de atinar bien en los reemplazos y no traer "bultos" para darle en la crisma al Consejo. Es sobre todo, momento de tragarse los "egos" por cada parte.

En un horizonte lejano, no me atrevo a hacer pronóstico. Optimista no soy, pues no se trata solo de traer el músculo y la rapidez tan necesaria en la plantilla, sino de dar salida a los "pesos muertos" (tarea difícil) porque alguno que otro es jugador histórico en el club aunque se entiende que debe reducirse la masa salarial sangrante en el primer equipo. El "invernal" es un mercado difícil pues se trata de jugadores que no cuentan en sus clubs, y competencia habrá. Se puede empezar además porque la Cúpula redefina completamente el objetivo de la entidad para ésta temporada efectuando un claro acto de contrición de los errores cometidos y sus causas, dejando claro que el SFC éste año se debatirá por mantener su puesto en la Liga Santander.

Siento no poder insuflar ánimo. Que todo se reconduzca y ¡¡VIVA EL SEVILLA HASTA LA MUERTE¡¡

viernes, 14 de octubre de 2022

ENTRE FUEGO CRUZADO

ARTÍCULO DE JOSÉ RAMÓN YÚFERA GINÉS.-

El pueblo sevillista ya debería estar acostumbrado a este tipo de sucesos, no es ninguna sorpresa que cualquier personajillo de cuando en cuando se descuelgue con alusiones despreciativas contra nuestra entidad. Alcaldes y alcaldesas han proferido declaraciones en las que se percibía un odio y desprecio hacia el SFC manifiesto (Rocío Díaz Cano, regidora en patinete de Minas de Riotinto hace justos dos años, o Celia Villalobos, en 1999 presidiendo el consistorio malagueño) muy probablemente por motivos electoralistas. Aclaremos que en determinados pueblos y ciudades de Andalucía la primera regla del manual de candidato a alcaldía es agitar un rancio anti-sevillanismo con el que se identifica a nuestro club. Los hay hasta políticos de más alto copete que se han balanceado aguijoneando al Sevilla o a su afición. Recuerdo a un jefe del entonces principal partido de la oposición, luego jefe de gobierno, quien, como en otras muchas cosas, fue un rajado ante la mayor intentona golpista perpetrada en este país desde 1981 (muy a la galaica manera) el cual también se dejó llevar por la ventolera contra nuestra institución en su momento. Y no olvidemos ciertas declaraciones de más de un presidente de la Junta de Andalucía, incluso en nuestros últimos dieciséis años de bonanza. Tal vez sea el SFC el único club del mundo que goce del honor de que un jefe del ejecutivo regional, en una final copera, haya ido claramente con el club y equipo rival.

Por otro lado están los profesionales y los medios que más que hacer verdadero ejercicio de su profesión y servicio a la generalidad del público llevan la gorrilla y la bufanda puesta de los clubs de sus amores, incluso haciendo ostentación de ello. La lista sería interminable. Sólo en el los dos últimos años podemos destacar a Roncero, Inda, Ángel Rodríguez, J.F. Díaz, S. Aparicio, M. Lama… todos ellos han proclamado en algún momento profesión de fe anti-sevillista amparándose en el derecho a la información,  la libertad de opinión, o que son frases dentro de un contexto de "show" televisivo de entretenimiento. Escenifican las diatribas y diferencias entre los del "tripolio", pero fuera de éstos, solo mancillan cada vez que se presenta la ocasión la dignidad y el honor del Sevilla, su afición o sus dirigentes, no se acuerdan de ningún otro.

Nada nuevo pues, infinidad de situaciones como ésta que nos ocupa en estos días, los audios de Luis Rubiales,  cuando el club y la afición debieran sólo estar centrados en reconducir la peligrosa senda deportiva que se lleva desde hace aproximadamente un año, se han venido produciendo y provocando desde siempre. Cierto es que, de certificarse la autenticidad de los audios, estaríamos  ante un hecho particularmente grave puesto que se trata nada más y nada menos que de una opinión sobre el SFC del presidente de la RFEF departiendo con su progenitor. Estamos en un país libre en el que cualquiera puede elegir la opción, de lo que sea, que más le plazca, pero cuando se trata de un cargo como el que ostenta Don Luis Rubiales Béjar, deben guardarse un poco las formas. Pero vayamos por partes.

Los hechos recogidos por el medio (El Confidencial) que está divulgando los "rubialinos" audios, ocurrieron hace casi tres años, cuando se produjeron las certeras declaraciones de Ramón Rodríguez Verdejo en el post-partido de aquél RMCF-SFC de Enero de 2020 ante la habitual y bien-mandada reporterilla de Mediapro que fue el origen de la actual cacería y linchamiento de nuestro director deportivo. Pero se publicitan ahora. Forman parte sin duda de toda una serie de audios privados, a saber cómo se han filtrado, orientados a desprestigiar al pronunciador de tales frases. El hecho de su carácter privado no quita hierro a la realidad de los sentimientos de Don Luis Rubiales Béjar, sentimientos en todo un presidente de la RFEF, que pueden extrapolarse perfectamente a determinados árbitros, y no necesariamente anti sevillistas, sino anti otro club

Pero detengámonos en el personaje, Don Luis Rubiales Béjar tiene un historial no destacable como jugador, pero si en las instituciones del fútbol español. Consiguió en su etapa como presidente de la AFE indudables mejoras para el colectivo de futbolistas, y antes, en el Levante UD y en el Alicante CF logró el cobro puntual de las cantidades adeudadas a los profesionales. Desde la AFE, accedió en Mayo de 2018 a la presidencia de la RFEF, y ahí empiezan los problemas. Suele ocurrir a personas que ascienden muy rápido y en poco tiempo a cargos de poder, y aunque su afición por la política le puede venir de su padre (ex –alcalde por el PSOE de Motril) se nota que sufre mal de altura, vértigo. Que se lo ha creído, vamos. Otros audios sobre su supuesta vida privada o presuntas corruptelas no nos interesan a los sevillistas, solo las declaraciones que afectan a nuestro club.

Varias veces, en este y otros foros, he escrito ya sobre el origen de la injusta fama que tiene el SFC y de la que el Sr. Rubiales parece claramente asumir. Ese triángulo con vértices que se retro-alimentan: la Sevilla anti-sevillista, la Andalucía anti-sevillana, y Madrid. Para mí que el Sr. Rubiales y su progenitor (llama "capullo" al presidente del SFC y hace comentarios manidos sobre los sevillanos) no son más que el producto de uno de esos vértices que identifica al SFC en exclusiva con lo malo de nuestra ciudad y que en el ámbito deportivo abandona a sus entidades locales para abrazar la TV mientras babean con los ídolos de sus equipos, los que representan la globalización en nuestro país, actitud  que llamo de aficionado de butacón y de barra de bar. El vértice de la Andalucía anti-sevillana, no solo la rural, afectada desde siempre, por esa propaganda falsa que desde nuestra propia ciudad se ha vertido sobre el SFC, ese vértice cuya movilización se produce solo cuando los visita algún equipo e nuestra ciudad, sobre todo, el Sevilla.

Don Luis Rubiales Béjar, parece que es madridista, como su gran rival en la LFP. El Sr. Tebas. Siendo de Motril, como es (su nacimiento en Las Palmas de Gran Canaria es un mero accidente) no me extraña en absoluto. Tampoco que por ser de donde es, sea anti-sevillista, y como por haber militado en el Levante UD sea también contrario a otros clubs de la Comunidad Valenciana, pero la manifestación clara de sus sentimientos, de confirmarse su veracidad, le invalida para el cargo que desempeña. Algunos hablan y escriben del Comité Técnico de Árbitros (CTA) presidido por Don Luis Medina Cantalejo, dos precisiones al respecto: 1.-desde que ocupa el cargo no es precisamente el Sevilla el más beneficiado en cuanto a designaciones y decisiones arbitrales se refiere, muy al contrario, quienes le acusaban de una posible parcialidad contra la entidad de sus amores se habrán percatado de que ha ocurrido todo lo contrario 2.-El CTA está bajo la supervisión del órgano que preside Don Luis Rubiales.

Finalmente, y sin restarle gravedad al asunto, y viendo la línea informativa de los medios que atacan al Sr. Rubiales (El Confidencial, El Mundo, La Razón…) y la de los que lo defienden ( El País, El Larguero…) creo que estamos ante un episodio más de la guerra entre la patronal del fútbol y los obreros del mismo, si bien muchos de éstos "obreros" no deberían calificarse como tales, escrito claramente, otra batalla entre la LFP y la RFEF, y mire Vd. por dónde, en el momento más oportuno, al Sevilla le ha cogido en medio del fuego cruzado entre ambos organismos del fútbol.

El SFC está ahora mismo inmerso en una crisis total que tiene su reflejo inmediato en la deficiente marcha deportiva del primer equipo y de sus escalafones inferiores, incluido el femenino, por lo que no debemos entrar en guerras ajenas en la que nada tenemos que ganar y mucho que perder. Ningún estamento del club debe distraerse ahora sobre nada que no sea reconducir la peligrosísima senda deportiva, los problemas entre la LFP y la RFEF, para el Sevilla y su afición, son ahora mismo secundarios. Ya está hecha la protesta conjunta con Valencia CF y Villarreal, el presidente del C. At. de Madrid que haga lo que tenga que hacer.

 Y nada más, que el anti-sevillismo es muy antiguo ya lo sabíamos todos, el "mantra" divulgado por los queridísimos enemigos en nuestra ciudad de que es una fama "auto-ganada a pulso" cuela ya solo entre los muy cegatos, desde luego, de éstos "haberlos haylos", en gran cantidad y nunca con tanta claridad. Vamos sabiendo con certeza por dónde respira cada uno, así que, ya lo dice el viejo adagio: "arrieritos somos, y en el camino nos encontraremos".

Archivo del blog