ARTÍCULO DE JOSÉ RAMÓN YÚFERA GINÉS.
Negro, muy negro, tanto como los atributos masculinos de un grillo, si en realidad el simpático y cantarín artrópodo de tan oscuro color llevase la bolsa testicular externamente al mamífero modo. Es lo que se barrunta en toda la afición sevillista dadas las perspectivas institucionales y deportivas.
El Consejo de Admón. (CdA) está ya contaminado para el sevillismo tanto o más como la oposición que le tiene con el aliento en el cogote. Ni uno ni otro son ya de fiar. Abonados, socios, accionistas, y peñistas a ambos los rechazan. Nada que pueda hacer ya éste CdA puede atraer a ningún sevillista, y cuando escribo nada, es NADA. Parece que están dispuestos de forma numantina y contumaz a resistir los contínuos y muy agresivos ataques del eterno candidato que con la misma contumacia, cual martillo pilón y gran urgencia, desea desbancarlos del control del club. Entretanto,una afición hastiada, renueva su abono puntualmente a pesar de la coyuntura. Tal hecho (10.000 renovaciones ya en dos días de campaña) no es ningún salvavidas del sevillismo hacia el CdA, por mucho que desde los medios oficiales se quiera sacar pecho, nada de eso, es una enorme manifestación de fidelidad y cariño a la institución.
Naturalmente, la resistencia como gato panza arriba del CdA unida a la urgente necesidad del feroz opositor despiertan suspicacias entre todos los sevillistas que asisten atónitos sin saber qué puede hacer ante tamaño combate. El SFC va camino de su destrucción y a quienes lo gobiernan o a quienes desean hacerlo parece importarle menos que sus intereses. ¿Es posible que algunos integrantes del CdA no se vayan ni con agua caliente a pesar de la que hay formada? ¿Se justifican en que tienen que recuperar, como sea y a costa de lo que sea, el pecunio invertido, personal y/o de sus familias (con acierto o con error, interesadamente unos, desinteresadamente otros) en la sociedad? Y en cuanto al tenaz candidato ¿por qué tan desmesurado interés en el control del club?
Casi todos sabemos ya las razones de tirios y troyanos, que no pretendan engañar a nadie. En la presente tesitura el horizonte se dibuja muy tenebroso. Estamos ya instalados en un pesimismo sin vuelta atrás y no sin falta de razón, por ello escribí arriba que NADA puede hacer el CdA y la oposición para revertir la animadversión que todo el sevillismo les profesa. Quien escribe, y los que me conocen lo pueden afirmar, es de naturaleza pesimista, pero digo como decía un viejo directivo del SFC, Gandul, "el pesimista es en realidad un optimista bien informado". El futuro presenta tres posibilidades a cual peor.
El primer escenario, el menos probable pero sin descartarlo, es que se produzca una escisión a la manera de Jerez de la Frontera, Salamanca, Logroño u otras ciudades. Habría dos SFC, como hay dos Xerez CD, dos U.D. Salamanca, o dos Logroñés. Ello redundaría en una debilidad deportiva de ambos y un transitar como equipos ascensores teniendo como techo la 3ª planta del organigrama del fútbol español, la 1ª RFEF. Hay quien prefiere ya un fútbol como ese, muy ajeno al profesionalismo dominado por los de las "Tres M", también "Tripolio". Se volvería al romántico fútbol de antaño, de estadios con 10.000 espectadores los mejores días, disfrutar con un sorteo de Copa que te beneficie con alguno de los del "Tripolio" y convertirnos en "abrazateles" si queremos ver fútbol profesional y desear un partido de la Selección para babear viendo "in situ" a las estrellas del fútbol.
El segundo escenario es la refundación del club previa desaparición del actual Sevilla FC SAD. Da la sensación de que, si la situación institucional y la judicialización del club se perpetúa en el tiempo, es la mayor de las posibilidades. Habría un nuevo club, con un nombre levemente diferente y otro número de identificación fiscal para no heredar la deuda del anterior. Seríamos uno de tantos en Andalucía, o en otros lugares de España. Las fechas de 1890 y 1905 ya no significarían nada y la historia del SFC terminaría en el día de la disolución. Es el camino que se lleva, el de concurso de acreedores con todo lo que ello significa, pero ello no es solo responsabilidad del actual CdA, sino también del resto de los grandes capitales dueños del Sevilla. Así lo ve todo el sevillismo. Los gestores y familias tradicionalmente dueños de la sociedad cogerían por fin la puerta, esa sería la parte buena, pero la refundación implica necesariamente un descenso de una, o dos, categorías, en función de como haya quedado deportivamente el club matriz que desaparece ¿Habría quién quisiera recoger el testigo?
Hay periodistas, que se dicen sevillistas, que van pregonando la desaparición del club como lo mejor que puede ocurrir ¿Con qué intención hacen tal afirmación? ¿Pensando en que pueden entrar en el control de un nuevo Sevilla adquiriendo acciones a un precio muy barato? A algunos de éstos, muy conocidos en portales, en redes sociales y en tertulias radiofónicas y de TV locales, jamás, jamás, le he oído o leído nada positivo sobre ningún CdA del SFC. Y presumen de sevillistas.
El tercer escenario, también muy probable, es que la catástrofe deportiva que se presiente para el próximo año, el "segundazo", precipite la salida (previa venta a la baja de sus acciones) de los actuales dueños del club (los que están dentro y los que quieren entrar) y entren unos nuevos dueños. Se marcharían las familias tradicionalmente dueñas pero la incógnita sobre la nueva titularidad y sus auténticas intenciones ya, de por sí, constituyen un riesgo. ¿Se iría a peor? He ahí el dilema.
Ante tanta desazón, ¿Qué se puede hacer? prácticamente nada. El sevillismo lo sabe, de ahí el fatalismo presente. Sin embargo, hay rayos de esperanza:
1º.-Bajo las turbulentas y procelosas aguas que en superficie forman el torbellino de la crisis institucional, que arrastra a la económica, y por tanto a la deportiva, existe una corriente silenciosa, verdadero torrente, de peñistas, jóvenes aficionados, profesionales preparados, abonados y accionistas de base que se reúnen y debaten sobre la situación. Es el cimiento de la reconstrucción. Esa corriente, que escapa a la atención de la prensa carroñera, sabe que no debe ejecutar ninguna acción que sea contraproducente para el equipo (plantel deportivo) que se forme, si es que se forma alguno, para la venidera temporada 2024-25.
2º.- Aunque entre el sevillismo la confianza en la D.D. es mínima, puede que se acierte y se obre el milagro de armar un equipo que pueda sobrevivir sin agobios en la liga EA Sports. Es la única posibilidad que tiene el CdA de recuperar cierta confianza, y no toda, de la afición.
José Ramón Yúfera Ginés.
Abonado nº 33. He renovado.
Propietario de siete (7) humildes acciones.
Socio y vocal en la Asoc de Pequeños Accionistas del SFC.
Socio en la Peña Cultural Sevillista San Bernardo.
