Articulo de José Ramón Yúfera Ginés.
Más de un sevillista se pregunta qué hace a los actuales consejeros (ejecutivos y demás) aferrarse cual lapas al cargo. La pregunta la hacemos extensiva al eterno candidato y aspirante el cual el día 27 del próximo mes de Marzo protagonizará la séptima intentona de recuperar el control del club. No dudamos de su sevillismo, pero entrar ¿a tan alto precio? ¿Qué hace que miembros del Consejo, representantes del capital de antiguas familias de sevillistas y que podrían inclinar la balanza a uno u otro lado, no muevan un dedo viendo como la guerra civil continúa y continúa mientras la entidad se desangra?
No hay una semana tranquila, ni siquiera cuando se gana. Siempre hay alguna información negativa (desde hace años es el único tipo de información que hay) que da al sevillismo su disgustito semanal. La LFP ha publicado los límites salariales actualizados de los cuarentaydos (42) clubes que la integran, y nuestro SFC aparece situado el último lugar por segunda vez consecutiva. ¡Último lugar entre 42 clubes, por dos veces seguidas! Y no solo eso, sino que además el límite se ha reducido hasta unos ridículos 684.000 €. Ya sabemos las explicaciones y que es solo un baremo, pero es todo un indicativo de una grave situación económica y de una deficiente gestión por parte del actual Consejo incluídos algunos que ya no están.
¿Y no dimite nadie? ¿Es tanto lo que tienen que perder que se agarran al cargo de forma que no se despegan ni con agua caliente?
El SFC tiene un patrimonio inmobiliario nada despreciable:
1.- El estadio Ramón Sánchez-Pizjuán ubicado en una de las mejores zonas de la ciudad y bien conectado por suburbano y tranvía, además de autobuses de TUSSAM.
2.- La ciudad deportiva Cisneros Palacios, también está igual de bien comunicada por la única linea de suburbano que a día de hoy tiene Sevilla, a pié de autovías: SE-30 y salida hacia Utrera.
¿Cuánto valen semejantes superficies inmobiliarias? Gran parte del Sevillismo se pregunta si no será esa la razón de tanto interés de una y otra parte en el control del club. Si el objetivo final es la venta, total o parcial, de dicho patrimonio ¿Qué hay de malo en exponerlo ? Insisto, si el objetivo final es la marcha al Estadio Olímpico de La Cartuja ¿Por qué no se plantea a las claras? Si esa es la solución al desastre económico al que éste Consejo y demás "ad láteres" han llevado al SFC, debe exponerse en Juntas Generales de Accionistas (JGA).
No creo que a ningún sevillista le agrade la idea de abandonar la casa y el barrio donde han estado desde 1928, 97 años exactamente, pero a falta de otras salidas imaginativas (no parece que haya nadie dentro del club con imaginación) intuyo que nuevas generaciones de sevillistas tampoco harán demasiado asco a un posible traslado. Lo único que hace falta es plantear al Excmo. Ayto. de la ciudad marcharse en las mismas condiciones que el club de fútbol monárquico de la ciudad accedió en 1961 al viejo estadio municipal de la exposición de 1929. Y evidentemente, exigir que el estadio de La Cartuja esté bien conectado con la ciudad, aeropuerto, estación y con las poblaciones cercanas. Pero para que se den tales condiciones orientadas a que el sevillismo acepte la idea hay que trabajar mucho, reuniones con los políticos de la ciudad exponiéndoles la idea y exigiendo comunicaciones e igualdad de trato.
Escribo ésto, porque es que no se me ocurre ninguna otra razón para que unos y otros deseen tanto el control de la sociedad, pero si hay alguna otra razón, que alguien del club la exponga en JGA y que no maree más la perdiz hablando de futuros estadios en el mismo lugar del RSP porque la publicación de los límites salariales actualizados tras el mercado invernal ha dejado de forma nítida cuál es la situación económica: no hay dinero ni para balones ¿Cómo va el Sevilla a aventurarse en la construcción de una obra semejante? ¿Es que no vale la experiencia de 1958? ¿Es que no se fijan en la situación de otros clubes que se metieron en tal fangal? No doy nombres.
Venta de futbolistas y clasificación europea, las dos, no una u otra, las dos. A corto plazo no hay más solución, además de una reestructuración de salarios que incluya también a los consejeros ejecutivos. Y haciendo eso, no le da al SFC para regresar a posiciones de competitividad, sino solo a medrar de forma tranquila en mitad de la tabla clasificatoria. Urge una aclaración sincera de los objetivos del club a medio y largo plazo.
Bueno, este próximo lunes 24 de febrero al filo de las 23 ́00 horas la afición sabrá definitivamente hacia dónde se dirige el objetivo deportivo del Sevilla, no habrá que esperar a la jornada 34. En favor del actual primer entrenador si debo romper una lanza: dijo en rueda de prensa que a ver si el equipo era capaz de ganar dos partidos seguidos, frase ocurrente y veraz, para mi la mejor desde que está en el cargo.
José Ramón Yúfera Ginés.
Abonado nº 33 y Fiel de Nervión.
Propietario de siete acciones.
Vocal de APA SFC.
Socio de la Peña Cultural Sevillista San Bernardo