La Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla F.C.,S.A.D. estrena nuevo número de teléfono corporativo:
641 014 883
Este es la nueva línea corporativa que se encuentra a disposición de todos nuestros asociados y accionistas del Sevilla FC para cualquier cuestión que deseen plantearnos.
La anterior línea 656 924 957, seguirá de momento activa durante un tiempo, hasta su cancelación definitiva.
ARTÍCULO DE JOSÉ RAMÓN YÚFERA GINÉS.-
Dos semanas han pasado ya desde el término del CNL 2021-22, el primero tras la llamada pandemia lo que ha significado el regreso del público a las gradas, momento de valorar la temporada.
Anda el sevillismo en pleno debate sobre la continuidad de Julen Lopetegui cuando a fecha de hoy parece que no hay nada decidido por ninguna de las partes, ni por el club ni por el entrenador. Desde ésta modesta columna solo aspiro a ofrecer una visión lo más completa posible de la evolución del equipo desde Agosto pasado.
Si nos detenemos solo en el CNL, el torneo desde mi punto de vista más importante en el que se participa, ha sido un éxito en cuanto a puntuación y objetivo cumplido. Cuartos entre el "tripolio" lo que por tercer año consecutivo convierte al equipo en el verdadero campeón de liga, por mucho que moleste y escueza a más de uno. Tampoco puede esgrimirse que lo conseguido se ha hecho agónicamente, aunque lo parezca dada la situación en la que se estaba en Enero y cómo se ha terminado. El objetivo se logró una jornada antes del final, y a cinco puntos, más el "goal-average" , sobre nuestro tenaz perseguidor.
Cuestión diferente es el juego realizado, gran parte de la grada entiende que se puede conseguir lo mismo pero de otra manera, en éstas páginas no voy a reproducir lo que ya todo el mundo sabe, no es que aburra, es que los marcadores ajustados y sacar el balón jugado desde la portería va a provocar más de un infarto. Aquí no se trata de que la afición nunca está contenta, yo, particularmente estoy relativamente satisfecho porque se ha perdido muy poco y en una competición de tres puntos donde los positivos y negativos no cuentan desde hace 26 años, eso tiene su importancia. Pero, ¡qué sufrimiento! No deseamos los sevillistas otro Sampaoli, ni otro Emery, pero el fútbol de hoy, como se ha demostrado en la participación del SFC en la fase de grupos de la "Champions" y contra West Ham United en UEL, es físico y rapidez, sin desdeñar una buena técnica y buen trato del balón.
Ante la pobreza de sistema y juego se pueden esgrimir muchos argumentos, también super-analizados ya, pero para solucionar eso está el entrenador. Con plantillas sensiblemente inferiores, Cardo, Bilardo y Caparrós sacaron petróleo de sus jugadores e iban a la "botica" si era necesario, por muy distintas que fueran las coyunturas. Este año se ha ido, pero solo para remover los "frascos" de las estanterías de la "Cisneros Palacios" y desplazarlos a algunas concentraciones sin apenas derramar su contenido perjudicando, como pronostiqué en su momento, la marcha del Sevilla At. en 1ª RFEF hasta consumar su descenso. Se dice, se habla, de que se realizó una 1ª vuelta insuperable, pues no estoy completamente de acuerdo en ello. Sí, 41 puntos, pero se ganaron partidos que se merecieron perder: Balaídos, Nuevo San Mamés, o no ganar, como en el RSP contra el Villarreal, sin contar algún otro punto conseguido muy en el descuento como la tarde pluviosa contra el D. Alavés. Entonces, ya se preveía que con ese juego, a pesar de la cercanía en puntuación con el "leader", lo más probable es que se pasara una 2ª vuelta de fatiguitas y a ver si nos daba para UEL.
En las competiciones europeas hay que decir, y el club lo ha reconocido, que ha sido un completo fracaso. Claro que el CNL es "lo que da de comer", pero caer eliminado en fase de grupos frente a "teams" potentes pero poco afamados ha privado a la entidad de un buen pellizco en € que ha desequilibrado el presupuesto y obliga a la "revolución de plantilla" en marcha. LOSC Lille, Wolfsburgo, Red Bull Salzburgo, por muy financiados que estén por sus respectivas empresas, no deberían de haber sido obstáculo para superar la fase.
Y luego, caídos a la UEL, tocó el West Ham United. La ida en el RSP tuvo fases de buen juego pero el resultado fue corto para ir tranquilos a la caldera del Olímpico de Londres. En mi mente latía aún el recuerdo de la eliminatoria contra el FCB en Copa del año anterior. Un calco.
En Copa del Rey mi impresión es que también ha sido un fracaso, más no por ser eliminados por el eterno rival, que todos sabemos ya las circunstancias externas y de plantilla que concurrieron en la disputa; si acaso se gestionó muy mal el incidente del palo habida cuenta que el equipo estaba ya fuera del torneo desde el calentamiento. Mi impresión negativa es por las dos eliminatorias anteriores contra el Córdoba y el Andratx, ambas necesitaron ante dos equipos de tres categorías inferiores prórroga, y contra los baleares, hasta penaltis. Lo del Córdoba tiene una leve disculpa porque su categoría no es la que ha competido este año, y allí, su afición se toma los enfrentamientos contra el SFC como un "derby" a pesar de las pocas veces que se ha coincidido con ellos en la misma división. Pero lo del "Camp Municipal Sa Plana" es para revisarlo una y otra vez.
Reflexionando en todo esto, ¿qué camino tomar? ¿Estará dispuesto Lopetegui a secundar las directrices que le marque el director deportivo? Si lo hace ¿lo hará porque no tiene una oferta mejor?, y si no ¿Cuál sería el perfil de entrenador idóneo? Pienso que aceptar una continuidad de un Lopetegui a regañadientes es un error. Tiene una personalidad muy acusada, es un gran trabajador, eso no se le discute, pero desarrolla un estado de nervios excesivo que no es bueno para la plantilla y su buen hacer en el césped.
Hace tiempo que en el club se perdieron dos máximas que hace 20 años hizo crecer a la entidad hasta las cotas en las que hoy está: la confección del equipo para la venidera temporada tiene que estar ultimada el día de la presentación, a falta de algún fleco o retoque, y el entrenador debe asumir que ficha y confecciona el club a través de su director deportivo. Ignoro si en las discusiones y entrevistas que se estarán manteniendo esta perspectiva de las cosas estarán sobre la mesa, lo que bajo ningún concepto debe suceder ni permitirlo el club es que Lopetegui acepte una prolongación de su estancia porque no tenga mejores ofertas, creo que sería un suicidio deportivo.
A día de hoy, mientras en la planta noble del RSP se está concediendo a Francisco López Alfaro el 12º dorsal de leyenda, los sevillistas estamos expectantes. Confiamos en nuestro director deportivo, actualmente único punto de referencia y asidero de la afición, pero que no se demore en exceso.
Y ya sólo deseo un verano tranquilo y que el SFC sólo sea noticia por su buen hacer deportivo.
A todos los sevillistas: salud y sevillismo.
José Ramón Yúfera Ginés.
ARTÍCULO DE JOSÉ RAMÓN YÚFERA GINÉS.-
Siempre he defendido que política y deporte no deben ir de la mano, si bien muy a menudo es todo lo contrario. Viene a cuento esta reflexión tras lo acontecido al final del partido que cerró la temporada en el RSP contra el Athletic de Bilbao con resultado de 1-0 a favor del SFC, que hubiese sido decisivo si una semana antes no se certificara el pase a la venidera Liga de Campeones (LdC.) 2022-23 en el estadio de las cocheras en el límite Este de Madrid.
Gran parte de la grada de Gol Norte del RSP coreó entusiasta el nombre de Julen Lopetegui reconociéndole el trabajo realizado como artífice principal en la clasificación para la L.d.C. Se podrá o no estar de acuerdo en ello, pero esa grada, con peñas y agrupaciones más o menos radicales en su seno, desparecidas o transformadas, no han hecho sino expresar una opinión de fútbol en el lugar adecuado para ello, el RSP. Nada hay censurable en ello. Cierto que otra gran parte del estadio, o permaneció en silencio sin acompañar el "slogan" coreado desde grada baja de Gol Norte, o incluso silbó, lo cual tampoco es criticable. Pero no va por ahí la reflexión de éste artículo, sino por la actitud tomada desde cierta cadena local y sobre todo por su principal conductor.
Sabemos que la afición sevillista de ese sector del estadio mantiene determinadas posiciones políticas que a veces se han manifestado de forma indebida, inadecuada y extemporáneamente en el RSP, así como los grupos radicales de otros clubs mantienen la ideología opuesta. En ese sentido llama la atención que bastantes aficionados y peñas de animación de la sociedad que se ha auto-proclamado desde siempre como la de todos los andaluces luzca desde hace lustros la enseña nacional en sus días de partido, y en ocasiones, no la constitucional, precisamente. No es el único en la LFP y ningún reproche debe hacerse si es solo la bandera legal, cierto es que jamás he leído ni oído nada a este respecto ni en los medios locales ni entre sus dueños "carpeto-vetónicos" allende Sierra Morena. Nunca he compartido la politización de las gradas, ni en el RSP ni en ningún estadio, pero en más de una ocasión, cuando se juzga desde algunos medios ésta cuestión, la vara de medir es diferente según para el club que se aplique.
Escrito esto, uno no puede dejar de pensar que cuando desde la episcopal cadena local (conducida por un pluriempleado "abad mitrado" de larga trayectoria en órganos de prensa con diferente credo) se censura que el grupo "Biris Norte" aclame la figura de Julen Lopetegui se está cometiendo un acto de falta de objetividad. Pero es muy posible que la crítica devenga de un mayor trasfondo como pueda ser la ideología del mencionado grupo de animación que contrasta con la de la sacro-santa emisora de suerte que sus acólitos locales hayan recibido una epístola conminatoria, ignoro si del nuncio apostólico, de que hay que ir contra los "biris" por lo que sea. O puede que el "consignazo" provenga de la eterna oposición al actual consejo que tenga, por expresarlo suavemente, influencia en el "arcángel" que conduce la radio episcopal.
Hace tiempo que vengo denunciando la falta de libertad en gran parte de la prensa local frente a sus jefes de Madrid, el sector al que "Biris Norte" se refiere en su comunicado de 23-5-2022 no solo no es ninguna excepción, sino que además es el más servil. Sospecho que su "dalai lama" (y más desde que D. Ramón Rodríguez Verdejo les cantado las cuarenta y las verdades del barquero a él y a sus demás colegas presbíteros) ha podido vislumbrar que el talón de Aquiles del SFC puede estar en el desgaste de la figura de su director deportivo y su principal grada de animación. No creo en conspiraciones anti-nada, pero si es evidente que las simpatías de los más influyentes periódicos, emisoras y programas de TV dedicados al deporte y al fútbol no están con el Sevilla. Y lo escribo sin ningún deseo de caer en el victimismo, es la realidad pura y dura, el SFC está solo con sus 40.000 abonados y el 25% de la prensa sevillana.
Seguramente, el radicalismo en el graderío de Gol Norte del RSP puede, y debe, ser objeto de crítica por otros motivos, pero no por el protagonizado en la última jornada del CNL 2021-22. Están en su derecho de expresar la opinión que deseen sobre temas de fútbol que sólo atañen al Sevilla en la casa de todo el sevillismo: el RSP. De forma que si eso escuece, pues como escribo siempre, polvitos de talco en los ángulos inguinales. Es posible que yo no comparta la perspectiva que sobre el entrenador emitieron al final del choque contra el Athletic Club, pero es absolutamente legal y digna del máximo respeto.
Puedo entender que la emisora en cuestión prefiera, por sintonía ideológica, defender, ensalzar y exagerar las virtudes de los clubs "monárquicos" (y por consiguiente "aristocráticos") de nuestra ciudad y toda la LFP. Incluso puedo también admitir que hagan lo propio con alguna otra entidad de la capital del reino, que sin tener el calificativo "real" ante su nombre, está históricamente muy vinculado a las fuerzas armadas de nuestro país. Pero el periodismo, tal como lo entiendo, debe ser objetivo y defender los valores democráticos, y mucho me temo que, en este asunto, la radio referida, no ha hecho ni lo uno ni lo otro. No es por tanto una cadena de ondas muy popular, ahora mismo, entre los sevillistas.
Doy la razón al comunicado de "Biris Norte" de 23-5-2022; y que hasta el presidente de la C.E.E. y el "sursumcorda" se enteren, la libertad de opinión y expresión es un derecho democrático, contribuir a la divulgación de calumnias y no ser objetivos en los análisis, es un pecado.
A todo el sevillismo, ¡Viva el SFC hasta la muerte! Y vivan sus peñas y sus asociaciones de accionistas minoritarios que luchan sordamente por un club cada vez mejor.
José Ramón Yúfera Ginés.
