.

.

martes, 27 de septiembre de 2022

YA TENEMOS LA LOTERÍA DE NAVIDAD 2022

Informamos que ya tenemos disponible la LOTERÍA DE NAVIDAD DE 2022. Para esta ocasión continuamos jugando el nº 25190, la fecha de fundación del Sevilla F.C.

Dicha Lotería sólo se distribuye en décimos, su precio es de 23 €, jugándose la cantidad de 20 €.

Al igual que en años anteriores, la lotería se adquiere directamente en la Administración situada en Avda. de Málaga nº 4, frente a los Jardines de Murillo, en la zona del Prado de San Sebastián, muy próxima a los Juzgados. Sólo tiene que preguntar por la lotería de la Asociación Pequeños Accionistas del Sevilla FC.

El horario de la Administración es el siguiente:

Lunes a Viernes: De 9:00 a 14:00 y de 17:30 a 20:00.

Sábados: De 10 a 14:00.

Para cualquier aclaración que precisen, pueden escribir al correo:

noticias.apasevillafc@gmail.com

  

NOTA:

En el caso de que no pudiera desplazarse para recogerla, también se la podemos enviar a su domicilio mediante correo certificado, el cual tendría un gasto de envío de 7 € que se le incrementaría a la lotería solicitada, siendo abonado por transferencia previa a la cuenta que le indicaríamos. Dicho trámite se solicitaría al correo electrónico indicado en el párrafo anterior. 

lunes, 26 de septiembre de 2022

LOS TIEMPOS HAN CAMBIADO

Artículo de José Ramón Yúfera Ginés.-

Con ésta lapidaria frase, cierra el conductor del programa deportivo y nocturno de una renombrada sociedad radiofónica, el debate sobre los tristes sucesos en el "derby" capitalino de 18-9-2022. Hay que tener trompas de Eustaquio muy despejadas para oír semejante frase sin que a uno le zumben los oídos. La cosa queda como que, en décadas, los insultos que los demás hemos debido soportar sin rechistar y sin apenas cobertura informativa en los campos de Madrid, era el signo de los tiempos, la costumbre, pero que ahora, porque al "pontifex maximus" de La Castellana le viene bien, hay que cambiar lo que desde que a Palop le lanzaron una botella de "White Label" en el Manzanares tendría que haberse hecho como mínimo, y no deseo remontarme a los casos Zabaleta o Jimmy .

Duelos de eternos rivales, como el locutor Pepe Sánchez en los 60 definía los enfrentamientos de los principales representantes balompédicos en la Villa y Corte del Reino ha habido muchos hasta la fecha, pero solo los acontecidos en Sevilla merecían la atención de prensa y medios nacional-capitalinos, siempre para reflejar lo peor, y especialmente si del RSP o de su afición se tratase, como si allende el Puente de Segovia o en la hoya de Chamartín los hinchas se dedicasen unos a otros versos de Espronceda.

Siguiendo mi decisión desde hace ya muchos años de no prestar atención a ningún espacio dedicado al fútbol en España dada "su incontestable imparcialidad", jamás me habría enterado de semejantes comentarios de no ser por el breve comunicado el pasado Miércoles de Biris Norte, y claro, he revisado toda la audición porque en ella aparecen inopinadamente el nombre del SFC, su director deportivo y su grada de animación. Efectivamente, el grueso del programa se dedicó a los insultos racistas proferidos por los ultras y radicales del club anfitrión, pero las comparaciones y búsquedas de causas en, y con otras, situaciones sobraban. Ya en otros espacios he escrito que al bueno de Ramón le tienen tomada la matrícula y van a por él por dos razones: una porque actualmente es el principal punto de referencia del sevillismo ante evidente ausencia de liderazgo que hay en la entidad por lo que en Madrid están seguros de que derribando su figura provocan el tan ansiado cataclismo en el SFC; y otra porque allí no perdonan que haya tenido la osadía de soltar las verdades del barquero en sus templos.

En Madrid todo va por fumarolas. Unas son pontificales, blancas, cuando las emite el "padre Pérez" hacia sus medios oficiales, y hacia sus terminales no oficiales que tienen más dimensión que las primeras, ordenando una cacería contra quien sea o lo que sea, lo mismo da Aleksander Ceferin, Gianni Infantino, el VAR, un árbitro o Ramón Rodríguez. Las otras son las señales de humo, las de los indios norteamericanos (se autodenominan así para adquirir un aire canalla y de clandestinidad muy romántico frente a su poderoso vecino) las señales de quien nos visita en la jornada próxima por cierto, y aquí empieza uno a entender la cuestión. Tienen la misma finalidad que las "fumatas" pontificales del padre Pérez sobre todo cuando se trata de atacar a nuestro SFC, aunque se consideran diferentes por su color.

 La afición del club que nos visita el próximo 1 de Octubre a las 18´30 horas tiene dos serios problemas:  en primer lugar, sus tribus aborígenes se creen el equipo del pueblo sin saber cuál es su historia y que una de ellas muy influyente, la que profiere los gritos racistas, ha imitado la puntiaguda barba de los "leaders" de su credo político, que son cualquier cosa, menos del pueblo. Atentos "Biris Norte" a esa cuestión de no poca importancia, porque si se presentan en Sevilla el sábado, van a querer hacer sangre con eso hermanándose con algunos de "los otros" de idéntico ideario político, procurad no caer en la provocación. Y en segundo lugar, su masa social odia a su eterno rival urbano que es quien los mantiene en la situación de privilegio que ostentan en la liga española, y lo grave es que ellos no lo saben, ignoran que son los escuderos en los despachos, de su odiado enemigo. Triste situación, que a nosotros, los sevillistas, ni fú ni fá, allá ellos.

Desde estas páginas, aun comprendiendo la irritación que "Biris Norte" pueda sentir, los animo a que no entren al trapo con ningún medio nacional-capitalino. No los oigan, no los vean, no lean sus terminales en papel que en algún caso aquí se regalan en los kioscos envueltos en periódicos serios de información general. Departiendo con amigos, avisaba de que pronto se iniciarían las maniobras para desestabilizar aún más al club desde Madrid por quien nos visita en la 6ª jornada. Que a nadie se le olvide ese dato. Desde el mismo momento de la finalización del "derby" capitalino, las señales de humo de las diferentes tribus apaches  (Chiricauas, Jicarillas, Navajos, Mezcaleros y Hoppis) con el seguimiento y apoyo de los belicosos indios de las praderas, Siux y sus diferentes miembros (dakotas, lakotas y nakotas), siguiendo las consignas de sus jefes, "Cara Torcida" y "Tupido Cerezo", inició la preparación ideológica y ambiental del choque en el RSP: los de los corredores del Henares y el Manzanares no pueden quedar descolgados tan pronto de la lucha por el título, su plaza "Champions" debe quedar asegurada.

Aún no sé cuál será el equipo arbitral, pero en cualquier caso, espérense lo peor, si por alguna remota causa a nuestro querido equipo, se le pone el partido de cara. La verdad, y siento escribirlo, es que no creo que haga falta nada extraordinario para que los patéticos venzan, y con claridad, el sábado día 1, dada la situación actual de la sociedad y del equipo. Pero aún así, ¡¡qué grande es el Sevilla¡¡  que padeciendo las circunstancias que todos sabemos a todos los niveles, nos temen. ¡Animo Biris Norte! haced lo que sabéis hacer exclusivamente en el RSP y no caigáis en ninguna provocación ni en nada que deba avergonzarnos a los sevillistas, dentro y fuera de nuestra casa, y que sirva para hacer el caldo gordo a quienes tanto nos quieren fuera y dentro e nuestra bendita ciudad.

¡Viva el Sevilla, hasta la muerte!

miércoles, 7 de septiembre de 2022

EASY

Artículo de José Ramón Yúfera Ginés.

Andaba buscando un título para este escrito que inicié antes del partido del City, lo interrumpí por la premura de la hora y para no tener demoras en los tornos con el dichoso lector que no lee el codiguito QR de los cataplines en los móviles del personal.  Acabado el "entrenamiento" del "team" de Pep, bajando las escaleras para la salida, oí a una pareja de aficionados "citizens" que iban tras de mí debatir sobre las evoluciones de lo acontecido en el césped del RSP y uno respondía al otro, "easy" ("fácil"). No se inglés, pero la escueta y sencilla palabra resume claramente lo que se vio: más que un encuentro de "champions" fue un entrenamiento para el Manchester City con el SFC como "sparring".

Más que el resultado y el mal juego de mi equipo, para lo que iba sobradamente preparado y hasta acerté en el resultado, me dolió sobre manera tan simple palabra : "easy". Mi mal humor y el insomnio por el disgusto lo alivio escribiendo sobre mi Sevilla, y es lo que más escuece, que un M.C. sin despeinarse, a marcha lenta, burree al Sevilla de la forma que lo ha hecho.

La situación pinta mal y no será porque la mayoría del Sevillismo no lo presentía ya. Más que un terrible presentimiento, era una horrible certeza. Todos lo sabían menos quienes deben tomar decisiones, éstos, parece que están pendiente de otras cosas menos de ver lo que es mejor para el club y sus abonados, socios y accionistas. Los serios avisos en forma de resultados durante la pretemporada, en un caso humillante, no han servido de nada.

Por un lado estamos ante un entrenador que pocos desean. La causa de la decisión de prolongar su contrato puede ser objeto de especulaciones diversas, pero lo cierto es que se aceptó su continuidad  y los resultados están ahí. El fútbol no tiene memoria, es así. La trayectoria realizada en la sociedad sirve de poco ante una tozuda y palmaria realidad: el juego del equipo no ya es que aburra o provoque el infarto de cualquiera, es que no existe. Es como el motor de un Fórmula 1 que se gripa en la rampa de salida y no arranca, y con ello no pretendo insinuar que la actual plantilla es susceptible de tal comparación automovilística, para mí que ha quedado reducida a la de un coche turismo de gama media, pero estimo que puede sacársele más rendimiento.

De Lopetegui nadie discute su capacidad de trabajo y su sapiencia sobre los entresijos de este deporte, pero los ciclos terminan, se agotan, y prolongarlos es una mala decisión. No es poco lo que debe agradecérsele, pero también deja zurrapa indeseada. Sus decisiones en las alineaciones, sus fobias a jugadores determinados, su propia crispación que contagia a la plantilla, ha  provocado una crisis deportiva que seguramente tiene causas más profundas y no imputables a él, pero que urge solucionarla para que el equipo salga cuanto antes del atasco, escale posiciones en la tabla, y no se meta en el pozo de la pelea por la permanencia en la que nadie le va a regalar nada. Una y otra vez señala a la planificación en sus ruedas de prensa más o menos veladamente sin acordarse que el club no ha escatimado esfuerzos en traerle sus caprichos: Corona y Martial (vaya fiasco éste último) en el mercado invernal, e Isco ahora, que el propio Julen dice que tiene que coger el ritmo.

Por otro lado nos encontramos con una planificación deportiva deficiente. Monchi ha fallado ésta vez. Los recién incorporados han llegado tarde y en baja forma, Marcao es una incógnita y no sabemos si va a seguir la estela de Dabur, Munir, Óscar, y tantos otros. ¿No ha sabido imponerse a las peticiones de Lopetegui? Si así es, tremendo error, pues se ha perdido una de las señas de identidad que han caracterizado al Sevilla de los éxitos: ficha el club, no el entrenador, en base a un perfil determinado. También él señala al entrenador en sus intervenciones, por lo que nos encontramos ante un fuego cruzado que en nada beneficia. Entiendo que salga a cumplir un papel de pegamento aglutinante como en Almería ya que el Consejo está como ausente, y ello sólo ha servido para que el nacional-periodismo desde sus trincheras en el centro de la Península lo pongan a caer de un burro. Sus intervenciones son escudriñadas por quienes no le perdonan que diga las verdades del barquero en los escenarios capitalinos y tiempo ha que le tienen tomada la matrícula. Nada hará más feliz a tanto "especialista" en los llamados equipos globales de la LFP, especialmente en los de Madrid, que una debacle del SFC ésta temporada que pueda imputarse a Monchi. Su figura, hasta ahora intocable, también se está tambaleando. ¿Cuál es la causa de tan deficiente planificación?

Finalmente miremos al Consejo. Callados como las coquetas y clásicas gallinas en Cuaresma. ¿No se puede cambiar el discurso y no vender humo? ¿No se ha podido decir que ésta sería una temporada de transición y así rebajar la presión en la plantilla? ¿No se han podido tomar decisiones trascendentales como la no continuidad de Lopetegui cuando ya se sabía lo que iba a suceder, y está sucediendo? Que hay un nuevo asalto al poder por el de siempre, pues claro, pero la transparencia es el mejor antídoto. Callar como si no sucediera nada, pensar solo en el número de acciones que tengo que controlar para que no me muevan la silla, mientras el equipo está en caída libre sin paracaídas ni freno, sólo sirve para lamentables espectáculos como el de esta noche en el palco al final del "entrenamiento" del M.City y que semejante actuación del eterno candidato sea el caldo gordo para tanto hijo de mala madre de los medios que andan sueltos por ahí.

Sábado 10-9-2022, 16´15 horas, desconozco aún los nominados para arbitrar. El SFC visita el RCDE Stadium, el conocido como "Corneprat". Enfrente tendrá a los "periquitos" dirigidos por un entrenador criado en nuestra casa, Diego Martínez. A fecha de hoy, estoy convencido de la derrota ¿por qué esperar hasta ese día para un cese anunciado?

lunes, 4 de julio de 2022

COMUNICADO SOBRE LA CAMPAÑA DE ABONOS 22-23

En relación con la presentación de la campaña de abonos de la temporada 2022/2023, la Asociación de Pequeños Accionistas, quiere manifestar lo siguiente:

· Que la política del club es contraria a la sensibilidad del aficionado sevillista, al incrementar el precio del abono en términos generales un 15% aproximadamente. Desde hace años es una reivindicación de la Asociación de Pequeños Accionistas, unos precios acordes a la realidad social y económica en la que se encuentra inmersa nuestra ciudad, siendo Sevilla, la segunda provincia de España, donde más sube el paro en junio, según datos de hoy de varios periódicos de tirada local.


· Se ha suprimido la fórmula del abono total, el cual aparte de tener ingresos por anticipados para el club, posibilitaba un posible abaratamiento del abono.


· Sigue sin abordarse de manera adecuada la estrategia de abonos/captación de niños y estudiantes, lo que está impidiendo que crezca nuestra masa social y de futuro, política contraria a la que se está llevando en otros muchos clubs de La Liga. Si no enganchamos a éste colectivo el futuro es incierto.

sábado, 25 de junio de 2022

ESTRENAMOS NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO

La Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla F.C.,S.A.D. estrena nuevo número de teléfono corporativo:

641 014 883

Este es la nueva línea corporativa que se encuentra a disposición de todos nuestros asociados y accionistas del Sevilla FC para cualquier cuestión que deseen plantearnos.

La anterior línea 656 924 957, seguirá de momento activa durante un tiempo, hasta su cancelación definitiva. 

domingo, 5 de junio de 2022

EVALUACIÓN FINAL

ARTÍCULO DE JOSÉ RAMÓN YÚFERA GINÉS.-

Dos semanas han pasado ya desde el término del CNL 2021-22, el primero tras la llamada pandemia lo que ha significado el regreso del público a las gradas, momento de valorar la temporada.

Anda el sevillismo en pleno debate sobre la continuidad de Julen Lopetegui cuando a fecha de hoy parece que no hay nada decidido por ninguna de las partes, ni por el club ni por el entrenador. Desde ésta modesta columna solo aspiro a ofrecer una visión lo más completa posible de la evolución del equipo desde Agosto pasado.

Si nos detenemos solo en el CNL, el torneo desde mi punto de vista más importante en el que se participa, ha sido un éxito en cuanto a puntuación y objetivo cumplido. Cuartos entre el "tripolio" lo que por tercer año consecutivo convierte al equipo en el verdadero campeón de liga, por mucho que moleste y escueza a más de uno. Tampoco puede esgrimirse que lo conseguido se ha hecho agónicamente, aunque lo parezca dada la situación en la que se estaba en Enero y cómo se ha terminado. El objetivo se logró una jornada antes del final, y a cinco puntos, más el "goal-average" , sobre nuestro tenaz perseguidor.

Cuestión diferente es el juego realizado, gran parte de la grada entiende que se puede conseguir lo mismo pero de otra manera, en éstas páginas no voy a reproducir lo que ya todo el mundo sabe, no es que aburra, es que los marcadores ajustados y sacar el balón jugado desde la portería va a provocar más de un infarto. Aquí no se trata de que la afición nunca está contenta, yo, particularmente estoy relativamente satisfecho porque se ha perdido muy poco y en una competición de tres puntos donde los positivos y negativos no cuentan desde hace 26 años, eso tiene su importancia. Pero, ¡qué sufrimiento! No deseamos los sevillistas otro Sampaoli, ni otro Emery, pero el fútbol de hoy, como se ha demostrado en la participación del SFC en la fase de grupos de la "Champions" y contra West Ham United en UEL, es físico y rapidez, sin desdeñar una buena técnica y buen trato del balón.

Ante la pobreza de sistema y juego se pueden esgrimir muchos argumentos, también super-analizados ya, pero para solucionar eso está el entrenador. Con plantillas sensiblemente inferiores, Cardo, Bilardo y Caparrós sacaron petróleo de sus jugadores e iban a la "botica" si era necesario, por muy distintas que fueran las coyunturas. Este año se ha ido, pero solo para remover los "frascos" de las estanterías de la "Cisneros Palacios" y desplazarlos a algunas concentraciones sin apenas derramar su contenido perjudicando, como pronostiqué en su momento, la marcha del Sevilla At. en 1ª RFEF hasta consumar su descenso. Se dice, se habla, de que se realizó una 1ª vuelta insuperable, pues no estoy completamente de acuerdo en ello. Sí, 41 puntos, pero se ganaron partidos que se merecieron perder: Balaídos, Nuevo San Mamés, o no ganar, como en el RSP contra el Villarreal, sin contar algún otro punto conseguido muy en el descuento como la tarde pluviosa contra el D. Alavés. Entonces, ya se preveía que con ese juego, a pesar de la cercanía en puntuación con el "leader", lo más probable es que se pasara una 2ª vuelta de fatiguitas y a ver si nos daba para UEL.

En las competiciones europeas hay que decir, y el club lo ha reconocido, que ha sido un completo fracaso. Claro que el CNL es "lo que da de comer", pero caer eliminado en fase de grupos frente a "teams" potentes pero poco afamados ha privado a la entidad de un buen pellizco en € que ha desequilibrado el presupuesto y obliga a la "revolución de plantilla" en marcha. LOSC Lille, Wolfsburgo, Red Bull Salzburgo, por muy financiados que estén por sus respectivas empresas, no deberían de haber sido obstáculo para superar la fase.

Y luego, caídos a la UEL, tocó el West Ham United. La ida en el RSP tuvo fases de buen juego pero el resultado fue corto para ir tranquilos a la caldera del Olímpico de Londres. En mi mente latía aún el recuerdo de la eliminatoria contra el FCB en Copa del año anterior. Un calco.

En Copa del Rey mi impresión es que también ha sido un fracaso, más no por ser eliminados por el eterno rival, que todos sabemos ya las circunstancias externas y de plantilla que concurrieron en la disputa; si acaso se gestionó muy mal el incidente del palo habida cuenta que el equipo estaba ya fuera del torneo desde el calentamiento. Mi impresión negativa es por las dos eliminatorias anteriores contra el Córdoba y el Andratx, ambas necesitaron ante dos equipos de tres categorías inferiores prórroga, y contra los baleares, hasta penaltis. Lo del Córdoba tiene una leve disculpa porque su categoría no es la que ha competido este año, y allí, su afición se toma los enfrentamientos contra el SFC como un "derby" a pesar de las pocas veces que se ha coincidido con ellos en la misma división. Pero lo del "Camp Municipal Sa Plana" es para revisarlo una y otra vez.

Reflexionando en todo esto, ¿qué camino tomar? ¿Estará dispuesto Lopetegui a secundar las directrices que le marque el director deportivo? Si lo hace ¿lo hará porque no tiene una oferta mejor?, y si no ¿Cuál sería el perfil de entrenador idóneo? Pienso que aceptar una continuidad de un Lopetegui a regañadientes es un error. Tiene una personalidad muy acusada, es un gran trabajador, eso no se le discute, pero desarrolla un estado de nervios excesivo que no es bueno para la plantilla y su buen hacer en el césped.

Hace tiempo que en el club se perdieron dos máximas que hace 20 años hizo crecer a la entidad hasta las cotas en las que hoy está: la confección del equipo para la venidera temporada tiene que estar ultimada el día de la presentación, a falta de algún fleco o retoque, y el entrenador debe asumir que ficha y confecciona el club a través de su director deportivo. Ignoro si en las discusiones y entrevistas que se estarán manteniendo esta perspectiva de las cosas estarán sobre la mesa, lo que bajo ningún concepto debe suceder ni permitirlo el club es que Lopetegui acepte una prolongación de su estancia porque no tenga mejores ofertas, creo que sería un suicidio deportivo.

A día de hoy, mientras en la planta noble del RSP se está concediendo a Francisco López Alfaro el 12º dorsal de leyenda, los sevillistas estamos expectantes. Confiamos en nuestro director deportivo, actualmente único punto de referencia y asidero de la afición, pero que no se demore en exceso.

Y ya sólo deseo un verano tranquilo y que el SFC sólo sea noticia por su buen hacer deportivo.

A todos los sevillistas: salud y sevillismo.

José Ramón Yúfera Ginés.

miércoles, 1 de junio de 2022

LA EMISORA QUE NOS ACECHA

ARTÍCULO DE JOSÉ RAMÓN YÚFERA GINÉS.-

Siempre he defendido que política y deporte no deben ir de la mano, si bien muy a menudo es todo lo contrario. Viene a cuento esta reflexión tras lo acontecido al final del partido que cerró la temporada en el RSP contra el Athletic de Bilbao con resultado de 1-0 a favor del SFC, que hubiese sido decisivo si una semana antes no se certificara el pase a la venidera Liga de Campeones (LdC.) 2022-23 en el estadio de las cocheras en el límite Este de Madrid.

Gran parte de la grada de Gol Norte del RSP coreó entusiasta el nombre de Julen Lopetegui reconociéndole el trabajo realizado como artífice principal en la clasificación para la L.d.C. Se podrá o no estar de acuerdo en ello, pero esa grada, con peñas y agrupaciones más o menos radicales en su seno, desparecidas o transformadas, no han hecho sino expresar una opinión de fútbol en el lugar adecuado para ello, el RSP. Nada hay censurable en ello. Cierto que otra gran parte del estadio, o permaneció en silencio sin acompañar el "slogan" coreado desde grada baja de Gol Norte, o incluso silbó, lo cual tampoco es criticable. Pero no va por ahí la reflexión de éste artículo, sino por la actitud tomada desde cierta cadena local y sobre todo por su principal conductor.

Sabemos que la afición sevillista de ese sector del estadio mantiene determinadas posiciones políticas que a veces se han manifestado de forma indebida, inadecuada y extemporáneamente en el RSP, así como los grupos radicales de otros clubs mantienen la ideología opuesta. En ese sentido llama la atención que bastantes aficionados y peñas de animación de la sociedad que se ha auto-proclamado desde siempre como la de todos los andaluces luzca desde hace lustros la enseña nacional en sus días de partido, y en ocasiones, no la constitucional, precisamente. No es el único en la LFP y ningún reproche debe hacerse si es solo la bandera legal, cierto es que jamás he leído ni oído nada a este respecto ni en los medios locales ni entre sus dueños "carpeto-vetónicos" allende Sierra Morena. Nunca he compartido la politización de las gradas, ni en el RSP ni en ningún estadio, pero en más de una ocasión, cuando se juzga desde algunos medios ésta cuestión, la vara de medir es diferente según para el club que se aplique.

Escrito esto, uno no puede dejar de pensar que cuando desde la episcopal cadena local (conducida por un pluriempleado "abad mitrado" de larga trayectoria en órganos de prensa con diferente credo) se censura que el grupo "Biris Norte" aclame la figura de Julen Lopetegui se está cometiendo un acto de falta de objetividad. Pero es muy posible que la crítica devenga de un mayor trasfondo como pueda ser la ideología del mencionado grupo de animación que contrasta con la de la sacro-santa emisora de suerte que sus acólitos locales hayan recibido una epístola conminatoria, ignoro si del nuncio apostólico, de que hay que ir contra los "biris" por lo que sea. O puede que el "consignazo" provenga de la eterna oposición al actual consejo que tenga, por expresarlo suavemente, influencia en el "arcángel" que conduce la radio episcopal.

Hace tiempo que vengo denunciando la falta de libertad en gran parte de la prensa local frente a sus jefes de Madrid, el sector al que "Biris Norte" se refiere en su comunicado de 23-5-2022 no solo no es ninguna excepción, sino que además es el más servil. Sospecho que su "dalai lama" (y más desde que D. Ramón Rodríguez Verdejo les cantado las cuarenta y las verdades del barquero a él y a sus demás colegas presbíteros) ha podido vislumbrar que el talón de Aquiles del SFC puede estar en el desgaste de la figura de su director deportivo y su principal grada de animación. No creo en conspiraciones anti-nada, pero si es evidente que las simpatías de los más influyentes periódicos, emisoras y programas de TV dedicados al deporte y al fútbol no están con el Sevilla. Y lo escribo sin ningún deseo de caer en el victimismo, es la realidad pura y dura, el SFC está solo con sus 40.000 abonados y el 25% de la prensa sevillana.

Seguramente, el radicalismo en el graderío de Gol Norte del RSP puede, y debe, ser objeto de crítica por otros motivos, pero no por el protagonizado en la última jornada del CNL 2021-22. Están en su derecho de expresar la opinión que deseen sobre temas de fútbol que sólo atañen al Sevilla en la casa de todo el sevillismo: el RSP. De forma que si eso escuece, pues como escribo siempre, polvitos de talco en los ángulos inguinales. Es posible que yo no comparta la perspectiva que sobre el entrenador emitieron al final del choque contra el Athletic Club, pero es absolutamente legal y digna del máximo respeto.

Puedo entender que la emisora en cuestión prefiera, por sintonía ideológica, defender, ensalzar y exagerar las virtudes de los clubs "monárquicos" (y por consiguiente "aristocráticos") de nuestra ciudad y toda la LFP. Incluso puedo también admitir que hagan lo propio con alguna otra entidad de la capital del reino, que sin tener el calificativo "real" ante su nombre, está históricamente muy vinculado a las fuerzas armadas de nuestro país. Pero el periodismo, tal como lo entiendo, debe ser objetivo y defender los valores democráticos, y mucho me temo que, en este asunto, la radio referida, no ha hecho ni lo uno ni lo otro. No es por tanto una cadena de ondas muy popular, ahora mismo, entre los sevillistas.

Doy la razón al comunicado de "Biris Norte" de 23-5-2022; y que hasta el presidente de la C.E.E. y el "sursumcorda" se enteren, la libertad de opinión y expresión es un derecho democrático, contribuir a la divulgación de calumnias y no ser objetivos en los análisis, es un pecado.

A todo el sevillismo, ¡Viva el SFC hasta la muerte! Y vivan sus peñas y sus asociaciones de accionistas minoritarios que luchan sordamente por un club cada vez mejor.

José Ramón Yúfera Ginés.


domingo, 29 de mayo de 2022

RELEVO EN LA PRESIDENCIA DE LA ASOCIACIÓN

El hasta ahora vicepresidente de la Asociación Juan de Dios Hidalgo, releva en la presidencia de la misma a Joaquín González, el cual deja el cargo por motivos profesionales.

La composición de la Junta Directiva también sufre algunos retoques quedando de la siguiente forma:

Presidente: Juan de Dios Hidalgo

Vicepresidente y Tesorero: Jesús Juan

Secretario y Comunicaciones: José Ignacio Macías

Vocales: Jorge Jiménez, Carlos Guerrero, Carlos Marcos, Alejandro Cadenas, y José Ramón Yúfera.

La Junta Directiva continuará sus funciones hasta el final de mandato en Junio de 2023.

jueves, 26 de mayo de 2022

EL "EMBAPAZO"

ARTÍCULO DE JOSÉ RAMÓN YÚFERA GINÉS.

Cuando en éste fútbol patrio uno pensaba haber agotado la capacidad de sorpresa, siempre hay algo más que te lo desmiente. Me refiero al notición de la no venida a España de un futbolista francés, "crack" mundial, al RMCF tras cinco años de "persecución" por parte del máximo dirigente  de dicho club y de todos los corifeos de su entorno.

Desde un punto de vista sevillista, que alguien como "embapé" no venga a la Liga es una buena noticia, no porque España no merezca disfrutar de buenos jugadores, sino porque solo están al alcance de los mismos de siempre y tal hecho acentuaría el enorme y grave desequilibrio entre el RMCF y el resto de equipos, incluidos los otros dos que por decreto tienen asignado un puesto en el "pódium" final de cada Campeonato Nacional de Liga (CNL). Escribiría lo mismo si se tratara de "jáalan", Levandosky o cualquier otro al FCB o al C.At.M. , los tres que forman lo que yo denomino el "tripolio", una triarquía que controla y domina el fútbol español.

Me gusta remontarme a hechos históricos antiguos porque son ilustrativos. Hacia finales del siglo III DC y ante la dificultad palpable de que una sola persona dirigiese el Imperio Romano, un general, aupado al poder por el Ejército, concibió la idea de un reparto territorial entre otros poderosos como él y no necesariamente amigos suyos. Ideó la Tetrarquía, el sistema de los 4 emperadores que se repartirían los territorios y los gobernarían en beneficio propio. Así había sido siempre pero la evolución económica, social y la presión migratoria en las fronteras  del Imperio hizo necesario un reparto de la tarta entre cuatro. Pero no todos los emperadores eran iguales, Diocleciano pensó en dos de rango superior, los "augustos", y dos algo inferiores pero colegas de los anteriores, los "césares". Al final todo se convirtió en una ensalada de "augustos" y "césares" todos contra todos y la Tetrarquía despareció aunque gracias a Constantino el Imperio único (Dominado) se mantuvo, pero bajo la fórmula de que él sería el único "augusto" y sus descendientes asociados al trono, serían los "césares". El sistema sirvió para prolongar la vida del Imperio algo más.

Pues algo así sucede en el fútbol español, el RMCF ejercía en solitario una especie de "dominado" (un club-estado se llama hoy) apoyado por el régimen franquista desde los años 50, y cuando éste despareció en 1975, el "imperator" hubo de compartir su "status" de privilegio con su "archirrival" en la Liga, el FCB. Mientras, su "eterno rival" en Madrid seguiría ejerciendo de contrapeso para que el centralismo madrileño no corriese peligro en lo futbolístico. Cuando las televisiones y la conversión de los clubs en SAD han propiciado el super-profesionalismo al que se ha llegado, se ideó un sistema parecido al de la Tetrarquía del bueno de Diocleciano, habría dos augustos, RMCF y FCB, y dos césares, C.At.M. y VCF. Alguien ya avisó a los "ches" de que se vendieron por una "pringá", y, efectivamente, así les ha ido. Desbancados del "pódium" de la Liga gracias a la gestión de sus orientales dueños, el sistema a cuatro, ha quedado desde hace años en tres.

El problema no es que quienes integran ésta "triarquía" entiendan que están obligados anualmente a pugnar por todas las competiciones en las que estén, sino que se creen con el derecho a ello despreciando las legítimas aspiraciones de los demás. Sobre todo el RMCF. En virtud de lo cual, y con las bendiciones de las instituciones del fútbol español, fichan "cracks" mundiales por decenas de millones de €, sostienen tales fichas años y años, una auténtica jauría de reporteros "correveidiles" les hace la ola mediática, se construyen estadios nuevos sin que nadie alce una voz mientras los demás hemos de cuadrar números para una pequeña reforma, y mantienen un desequilibrio total con el resto de componentes de la LFP de suerte que el verdadero campeón de liga es el que trabajosamente logra una plaza "champions". Es mentira lo de que hay 4 plazas. Solo hay una.

Se supone, que la LFP y la RFEF deberían crear las condiciones necesarias para evitar semejante desigualdad, más no es así, sino todo lo contrario, el comunicado publicitado esta semana desde la LFP es un insulto, eso sí, a todos los restantes clubs españoles. Esto es lo que altera la capacidad de asombro de cualquiera que sea forofo de los "malditos" para la capital del Reino. Además, el frustrado fichaje del reconocido futbolista galo, hace que la prensa afín al club de Concha Espina, la oficial y la oficiosa, que son prácticamente la totalidad de la prensa deportiva española, lo tomen como una traición, y tal visión, deseen imponerla a todo el fútbol español. Que el chauvinismo francés lo considere un éxito frente a España a la que siempre han mirado con esa mezcla odiosa de paternalismo y condescendencia pone en evidencia el grave desconocimiento que tienen de nuestro país y de nuestro fútbol. Creen que aquí repartimos las simpatías exclusivamente entre el RMCF o el FCB. Es su problema. Cualquier seguidor de varios clubs de España, entre los que están los del SFC, no puede sino regocijarse de tan tremendo descalabro. Escribo "tremendo" porque han sido 5 años de seguimiento con su correspondiente cobertura informativa que el resto de aficionados al fútbol nos hemos tenido que tragar a diario. El fracaso ha sido del "póntifex maximus" de la "santa casa blanca" (SCB), pero en la villa y corte ninguna crítica. Eso sí, cuando Ramón Rodríguez los manda a la venta con toda justificación, vestiduras rasgadas.

Sin duda, el PSG tendrá muchas razones para ser denunciado, pero si en Francia no ponen objeciones a que los domine un club así, allá ellos. Y como dicen los castizos: "hay que tené una boca emprestá" ¿Cómo se atreve el RMCF a través de sus terminales, repito, oficiales y oficiosas, hablar del PSG como club-estado? Los tiempos en los que sus derrotas europeas eran originadas por un mal arbitraje y todo el país debía sentirse afrentado pasaron ya. El ridículo hecho es suyo y sólo suyo, a los demás que somos hinchas en Vigo, Bilbao, Pamplona, Valencia y al menos en la mitad de Sevilla, nos importa un bledo, por no decir que hasta nos alegramos. No lo consideramos una "causa nacional".

A pesar del "embapazo", el club de la SCB tendrá mimbres suficientes para titular en el próximo curso 2022-23. Ahora bien, hay que reconocer que se le ha ido al traste todo el negocio que su "summus pontifex"  tenía pensado alrededor de la figura del habilidoso jugador francés. Y no digamos la cara de tonto que se les habrá quedado a todos esos hagiógrafos y exégetas que pululan y vivaquean alrededor de los de la Castellana. El "embapazo" y otros tortazos similares en este fin de temporada no van a eliminar el "tripolio" en España, como mucho, reducirán las diferencias y las goleadas constantes y la liga de 100 puntos no se producirán. Que nadie se haga ilusiones. Pero algo es algo.

Y en clave sevillista, solo deseo que este verano, aunque cada vez la liga empieza antes, seamos noticia únicamente por el buen hacer de nuestro director deportivo Ramón Rodríguez Verdejo. Saludos y ¡ Viva el SFC, hasta la muerte!.

José Ramón Yúfera Ginés.


viernes, 6 de mayo de 2022

RECIBIMOS EN LA CASETA DE LA PEÑA SEVILLISTA SAN BERNARDO A UN GRUPO DE UCRANIANOS

A mediodía de hoy, junto a la Peña Cultural Sevillista San Bernardo, hemos recibido en la Caseta de Feria de ésta,  a un grupo de ucranianos que se encuentran en Sevilla, acogidos por el "Ilunión Hotel Alcora".

El grupo al que previamente se le hizo una  ruta por el Real de la Feria, fueron recibidos en la Caseta de la Peña por nuestro vicepresidente Juan de Dios Hidalgo, Marco Suarez en representación de la Peña Cultural Sevillista San Bernardo y por Manuel Jiménez Pulgar, director del hotel. Dentro de la Caseta fueron agasajados con un refrigerio, quedando encantados del ambiente de la Feria de Sevilla.  






domingo, 27 de marzo de 2022

CELEBRADA NUESTRA ASAMBLEA ORDINARIA

El pasado jueves 24 de marzo tuvo lugar la Asamblea General Ordinaria de la Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla F.C.,S.A.D., la cual tuvo lugar en las instalaciones de la Peña Cultural Sevillista San Bernardo, a la que agradecemos su gentileza.

La Junta Directiva presentó las cuentas de 2021, así como el presupuesto para 2022, los cuales fueron aprobados por la unanimidad de los asistentes. 

 
 

Archivo del blog